SN.BAŞKAN AKVARYUM KOYU’NDAKİ TOPLU KONUT
PROJESİNİ VE İNŞAATLARI KABUL ETMİŞTİR !
Sayın Mutay’a Akvaryum Koyu’ndaki 38
konutluk projeye kimin onay verdiğini, Akvaryum Koyu’nu kimin imara açtığını,
bütün bu kararların kimin başkanlığı döneminde alındığını “Adamız Talan
Ediliyor, Toplu Konut İnşaatına Kim Olur Verdi” başlıklı bildirimizde
sormuştuk.
Sayın Mutay geçen günlerde yaptığı açıklamada, 3’ncü derece SİT Alanı olan ve kamu yararı gereği özenle korunması gereken Ayana, Çanak, Beylik ve Akvaryum gibi doğal plajların bulunduğu güney sahillerinin, kendi yönetimi tarafından yapılaşmaya açıldığını kabul etmiş ve “Akvaryum Koyu’nda böyle bir konut projesi inşaatı-yapılaşma olmayacaktır” diyememiş, aksine yapılaşmanın nasıl olacağını detaylarıyla açıklamıştır. Kendi yönetimi tarafından onaylanan imar planı da bunu göstermektedir.
Belge 1- Bozcaada Belediyesi tarafından çıkartılan 1/1000 Uygulama İmar Planı http://oi39.tinypic.com/99ie0i.jpg
Sayın Mutay geçen günlerde yaptığı açıklamada, 3’ncü derece SİT Alanı olan ve kamu yararı gereği özenle korunması gereken Ayana, Çanak, Beylik ve Akvaryum gibi doğal plajların bulunduğu güney sahillerinin, kendi yönetimi tarafından yapılaşmaya açıldığını kabul etmiş ve “Akvaryum Koyu’nda böyle bir konut projesi inşaatı-yapılaşma olmayacaktır” diyememiş, aksine yapılaşmanın nasıl olacağını detaylarıyla açıklamıştır. Kendi yönetimi tarafından onaylanan imar planı da bunu göstermektedir.
Belge 1- Bozcaada Belediyesi tarafından çıkartılan 1/1000 Uygulama İmar Planı http://oi39.tinypic.com/99ie0i.jpg
Mutay ayrıca bu kararının arkasında
olduğunu belirterek, bunu bağcılığı korumak adına yaptığını iddia etmiştir ki,
yakın gelecekte Bozcaada’da bağcılık diye bir kalmayacaktır. Adadaki şarap
üreticileri, uzman değerlendirmeleri ve rakamlar Bozcaada’da bağcılığın ve bağların içler acısı halini
ortaya koymaktadır. Bağcılığın bugün bu noktaya gelmesinin nedenlerinden biri
de Sayın Mutay yönetiminin, adada bağcılık yerine
turizm potansiyelinin geliştirilmesi yönünde attığı adımlardır.
Belge 2 - “Bozcaada’da bağ da bitiyor, bağcılık da” başlıklı haber : http://goo.gl/rG26Ds
Belge 2 - “Bozcaada’da bağ da bitiyor, bağcılık da” başlıklı haber : http://goo.gl/rG26Ds
Belge 3- “Bozcaada’ya yok olmaya yüz tutan
çavuş üzümü” : http://goo.gl/8q5UeF
Sayın Başkan, yaptığı açıklamada,
Akvaryum Koyu’nun imara kendi başkanlıığı döneminde açıldığını, “BİZ O GÜNÜN ŞARTLARINDA O YERLERİ İMARA AÇTIĞIMIZDA 2.000 METREYE AÇTIK” sözleriyle kabul etmiş,
98 bin metrekarelik topku konut alanı içinse, “BAHSETTİKLERİ ALAN, 1997 YILINDA İMARA AÇILAN YERLERDEN”, “FAKAT ORADAKİ YAPILAŞMA ARAZİSİ İDDİA EDİLDİĞİ GİBİ BÜYÜK BİR ALAN DEĞİL” diyerek, toplu konutun yapılacağı alanı “yapılaşma arazisi” olarak tanımlayarak, böyle bir proje olduğunu kabul etmiştir.
Belge 4- Sn. Başkan’ın açıklaması : http://goo.gl/g7jBhO
DİKKAT ÇEKEN NOKTA ŞUDUR Kİ !
Sayın Başkan açıklamasında, ilk etap dahilinde 8 konut inşaatı için çalışmalarına başlanmış olan projeyle ilgili, tek bir kelime dahi etmemiş, Başkan’ın açıklamasında, toplu konut projesine dair “bu proje hayal ürünüdür”, “Akvaryum Koyu’nda böyle bir yapılaşma olmayacaktır”, “Akvaryum Koyu’na böyle bir konut projesi yapılmayacaktır” şeklinde bir ifade kullanamamıştır.
Sayın Başkan, diğer taraftan Akvaryum Koyu’nda devam eden inşaatlarla ilgili olarak “İnşaat Y.K. isimli şahsa aittir ve 4 evden ibarettir” diyerek, Akvaryum Koyu’nda yapılaşmanın başlamış olduğunu kendi sözleriyle itiraf etmiştir.
ADAYI GÖZÜ GİBİ KORUDUĞUNU BELİRTEN BİRİ, BU PROJEYE NASIL ONAY VERMİŞTİR ?
Doğal Sit Alanları Koruma ve Kullanma Koşullarına göre, 3’ncü derecel Doğal Sit alanları ancak doğal yapı korunarak ve bölgenin özelliği göz önüne alınarak yapılaşmaya açılabilir.
Sayın Başkan açıklamasında, “4 dönemdir Bozcaada'yı gözüm gibi korumaya çalıştım. Bundan sonra da “bu insanlara rağmen” adayı sonuna kadar korumak adına çalışacağım” demiştir.
Sayın Başkan, gözü gibi koruduğunu belirttiği adanın en nadide köşesinde, 98 bin metrekarelik bir alanda 38 konutluk bir projeye nasıl onay verebilmiştir ?
Adayı gözü gibi koruduğunu ifade eden Başkanımıza şu hususları altını çizerek hatırlatırız
Akvaryum Koyu, adamızın özel ve korunması gereken yerlerinden biri olmakla beraber, ismini denizinin renginden ve temizliğinden almaktadır.
Koya bakan yamaçlarda, birçok hayvana ve canlıya ev sahipliği yapan, Bozcaada ekosisteminin bir parçası, adanın havasına, kokusunu veren 3 farklı türde geven türü yaşamaktadır.
Kamu yararı açısından mutlaka korunması gerekli olan ve herkese ait olan Akvaryum Koyu’nun bitki örtüsü ve görüntüsü, şahıslara ve büyük sermaye gruplarına ait çirkin yapılarla, hele ki 38 konutluk devasa bir projeyle talan edilemez.
Akvaryum Koyu’nda başlayan ve hala devam eden inşaatları, yapılaşmayı, Bozcaada’yı sevdiğini ve koruduğunu söyleyen hiç kimse, Başkan da dahil savunamaz !
Adayı gözü gibi koruduğunu ifade eden Başkanımıza, bütün itirazlara ve açılan davalara rağmen yine kendi yönetimi tarafından verilen imar izniyle, Habbele’de havuzlu lüks bir otel yapıldığını hatırlatırız. Sayın Başkanın denizi açık bir şekilde işgal eden, hatta iskele bile inşa eden bu işletmeye karşı neden bir önlem almadığını da merak etmekteyiz.
Belge 5- Belgeriyle Habbele'deki Otel İnşaatı http://goo.gl/W1cPPY
Diğer taraftan, adanın güneyinin, yapılaşmaya açılması için 1’nci derece SİT alanından, 3’ncü derece SİT alanına çevrilmiş olmasının, yine Sayın Başkan’ın icraatlerinden biri olduğunu biliyoruz. Adamız söz konusu olduğunda, özellikle Ayana, Çanak ve Akvaryum gibi doğal koyları için alınan yapılaşma kararlarının, bölgenin özelliğine ve niteliğine bakılmadan alındığını düşünüyoruz.
Sayın Mutay, ANAP İlçe Başkanı olduğu 1990 yılında Milliyet Gazetesi’ne verdiği demeçte, "Sit alanının birkaç derece aşağı alınmasını ve hatta tamamen kaldırılmasını istiyoruz" diyerek o tarihlerde, turizm odaklı niyetini belli elmiş, Milliyet Gazetesi ise bu durumu "turizmin gelişmesi uğruna göz yumulan plansız yapılaşma Çanakkale'nin ilçesi Bozcaada'yı tehdit etmeye başladı" ve "Bozcaada'nın tamamı 1,2 ve 3.derece SİT alanı olarak koruma altında bulunuyor. Ancak, belediye korumayı kaldırmaya çalışıyor" diyerek haberleştirmişti.
Belge 6- Milliyet : “Bozcaada da Elden Gidiyor” haberi : http://goo.gl/7Tby3s
Adayın güneyini imara açtıklarını kabul eden Sayın Mutay, “Peki o güney tarafını, 1996 yılında neden bu küçük imarlara açtık? derseniz; sebebi çayır ve ova tarafındaki yapılaşmayı engellemek. Nasıl olsa o tarafta bağcılık yok, bizde bağcılık adına o bölgede imar izni çıkardık. Yani bağcılığı korumak adına açtık” demiştir.
Sayın Mutay’ın bu sözleri gerçeği yansıtmamaktadır. Sayın Mutay’ın küçük imarlara açtık dediği alan, bugün Poyraz Limanı olarak bilinen Logar Limanı’ndan Ayazma’ya kadar olan alandır.
27.6.1997 tarihli belgede, "Bozcada İlçesi, bugünkü arazisi kullanımı devam ettirilerek, doğal karakteri korunacak ve 3.derece doğal sit alanında kalan LOGAR LİMANI (POYRAZ LİMANI) ile AYAZMA SIRTINA kadar alan" için 1/5.000 ölçekli Nazım Planı ve 1/1.000 ölçekli İmar uygulama planının Bozcaada Belediyesi Başkanlığı'nca hazırlandığı görülmektedir.
Belge 7- Bozcaada Belediyesi tarafından çıkartılan 1/1000 Uygulama İmar Planı http://oi39.tinypic.com/99ie0i.jpg
Mutay’ın belirttiği üzere 1/25.000 lik planlar artık Bakanlığın uhdesinde olsa dahi, uzmanların dikkat çektiği üzere “plan Belediye'den giden taleplerle şekillenmektedir ve yapılaşma şartlarıyla ilgili kararlar Belediye ile birlikte görüşülerek verilmektedir. Ayrıca, bir yerin planı daha önce yapıldı diye, bir daha oralar imara kapatılamaz diye bişey yok. Bu büyük bir yanılsamadır.”
İmar açılmaması gereken bir yerle ilgili “yapılaşma koşulları”ndan Sn. Mutay, abestle iştigal etmektedir. Mutay, rakamlarla oynayıp, insanların kafasını karıştırarak konuyu saptırmaktadır.
Kaldı ki, “Akvaryum Bağ Evleri Projesi” söz konusu olduğunda, orada kaç adet parsel olduğundan, eski ve yeni yapılaşma koşullarını karşılaştırarak, mevcut araziye kaç adet bina yapılabileceğinden ve kaç adet 2.000 m2 arazi ortaya çıktığından Sn.Mutay bahsetmemiştir.
Biz ne demiştik : “'Akvaryum Bağ Evleri' Toplu Konut projesinin imar izni 1997 yılında verilmiş, projesi ise 2010'da onaylanmıştır. Geçtiğimiz Mayıs ayında onaylanan ama yürürlüğüne girmeyen 1/25.000'lik imar planıyla birlikte, o bölgede yapılaşmanın önü tamamen açılmakta, 2 günübirlik tesis ve 1 otel planlandığı görülmektedir. Yeni imar planının yürürlülüğe girmesiyle birlikte, Akvaryum Koyu tamamen betonlaşacaktır””
Sayın Mutay ne diyor ? : “Ayrıca yeni imar planı daha hayata geçmediği için hiç bir yer için eski imara göre alanlar genişletilmemiştir.Ve tekrar söylüyorum; 1996 yılında açılan imarın haricinde, adada yeni imarla ilgili hiçbir yerde yapılaşma olmamıştır”
Sayın Mutay, kelimelerle oynasa dahi, gerçeği saklamayamıştır. Mutay, yeni imar planıyla ilgili yapılaşma olmamıştır derken, 1996’daki imar planına göre yapılaşmanın devam ettiğini kabul etmiştir. Bizim belirttiğimiz husus ise, kendisinin de kabul ettiği üzere özellikle Akvaryum Koyu’nda devam eden bu yapılaşmanın, yeni imar planıyla birlikte daha da genişleyeceğidir.
ÇAYIR VE OVA MESELESİ
Adanın güneyini, imara açılmasının nedeni olarak, çayır ve ova tarafındaki yapılaşmayı engellemek gösteren Mutay, yeni imar planıyla birlikte, Çayır ve Ova’da yapılaşmanın önünün açıldığını gerçeğini de adalılarla paylaşmalıydı. Mutay bu gerçeği saklayarak adalıları yine yanlış bilgilendirmiştir.
Fakat, bu gerçeği paylaşmamasının altındaki gerçeği, tüm adalılar da dahil olmak üzere, bizler çok iyi biliyoruz. İmar planı oylamasında, bu konunun neden tartışma yarattığını da biliyoruz.
Belge 8- Çayır’daki Çatlak : http://goo.gl/Y6Bu1x
Sayın Mutay’a, neden Çayır Bölgesi’ni imara açmak istediğini sormak istiyoruz ve Çayır Bölgesi’nde hangi meclis üyesinin arazilerinin olduğunu açıklamaya davet ediyoruz.
Bu bağlamda, Şehir Plancıları Odası Çayır Bölgesi için söylediklerini tekrar hatırlatmak istiyoruz :
Sayın Başkan, yaptığı açıklamada,
Akvaryum Koyu’nun imara kendi başkanlıığı döneminde açıldığını, “BİZ O GÜNÜN ŞARTLARINDA O YERLERİ İMARA AÇTIĞIMIZDA 2.000 METREYE AÇTIK” sözleriyle kabul etmiş,
98 bin metrekarelik topku konut alanı içinse, “BAHSETTİKLERİ ALAN, 1997 YILINDA İMARA AÇILAN YERLERDEN”, “FAKAT ORADAKİ YAPILAŞMA ARAZİSİ İDDİA EDİLDİĞİ GİBİ BÜYÜK BİR ALAN DEĞİL” diyerek, toplu konutun yapılacağı alanı “yapılaşma arazisi” olarak tanımlayarak, böyle bir proje olduğunu kabul etmiştir.
Belge 4- Sn. Başkan’ın açıklaması : http://goo.gl/g7jBhO
DİKKAT ÇEKEN NOKTA ŞUDUR Kİ !
Sayın Başkan açıklamasında, ilk etap dahilinde 8 konut inşaatı için çalışmalarına başlanmış olan projeyle ilgili, tek bir kelime dahi etmemiş, Başkan’ın açıklamasında, toplu konut projesine dair “bu proje hayal ürünüdür”, “Akvaryum Koyu’nda böyle bir yapılaşma olmayacaktır”, “Akvaryum Koyu’na böyle bir konut projesi yapılmayacaktır” şeklinde bir ifade kullanamamıştır.
Sayın Başkan, diğer taraftan Akvaryum Koyu’nda devam eden inşaatlarla ilgili olarak “İnşaat Y.K. isimli şahsa aittir ve 4 evden ibarettir” diyerek, Akvaryum Koyu’nda yapılaşmanın başlamış olduğunu kendi sözleriyle itiraf etmiştir.
ADAYI GÖZÜ GİBİ KORUDUĞUNU BELİRTEN BİRİ, BU PROJEYE NASIL ONAY VERMİŞTİR ?
Doğal Sit Alanları Koruma ve Kullanma Koşullarına göre, 3’ncü derecel Doğal Sit alanları ancak doğal yapı korunarak ve bölgenin özelliği göz önüne alınarak yapılaşmaya açılabilir.
Sayın Başkan açıklamasında, “4 dönemdir Bozcaada'yı gözüm gibi korumaya çalıştım. Bundan sonra da “bu insanlara rağmen” adayı sonuna kadar korumak adına çalışacağım” demiştir.
Sayın Başkan, gözü gibi koruduğunu belirttiği adanın en nadide köşesinde, 98 bin metrekarelik bir alanda 38 konutluk bir projeye nasıl onay verebilmiştir ?
Adayı gözü gibi koruduğunu ifade eden Başkanımıza şu hususları altını çizerek hatırlatırız
Akvaryum Koyu, adamızın özel ve korunması gereken yerlerinden biri olmakla beraber, ismini denizinin renginden ve temizliğinden almaktadır.
Koya bakan yamaçlarda, birçok hayvana ve canlıya ev sahipliği yapan, Bozcaada ekosisteminin bir parçası, adanın havasına, kokusunu veren 3 farklı türde geven türü yaşamaktadır.
Kamu yararı açısından mutlaka korunması gerekli olan ve herkese ait olan Akvaryum Koyu’nun bitki örtüsü ve görüntüsü, şahıslara ve büyük sermaye gruplarına ait çirkin yapılarla, hele ki 38 konutluk devasa bir projeyle talan edilemez.
Akvaryum Koyu’nda başlayan ve hala devam eden inşaatları, yapılaşmayı, Bozcaada’yı sevdiğini ve koruduğunu söyleyen hiç kimse, Başkan da dahil savunamaz !
Adayı gözü gibi koruduğunu ifade eden Başkanımıza, bütün itirazlara ve açılan davalara rağmen yine kendi yönetimi tarafından verilen imar izniyle, Habbele’de havuzlu lüks bir otel yapıldığını hatırlatırız. Sayın Başkanın denizi açık bir şekilde işgal eden, hatta iskele bile inşa eden bu işletmeye karşı neden bir önlem almadığını da merak etmekteyiz.
Belge 5- Belgeriyle Habbele'deki Otel İnşaatı http://goo.gl/W1cPPY
Diğer taraftan, adanın güneyinin, yapılaşmaya açılması için 1’nci derece SİT alanından, 3’ncü derece SİT alanına çevrilmiş olmasının, yine Sayın Başkan’ın icraatlerinden biri olduğunu biliyoruz. Adamız söz konusu olduğunda, özellikle Ayana, Çanak ve Akvaryum gibi doğal koyları için alınan yapılaşma kararlarının, bölgenin özelliğine ve niteliğine bakılmadan alındığını düşünüyoruz.
Sayın Mutay, ANAP İlçe Başkanı olduğu 1990 yılında Milliyet Gazetesi’ne verdiği demeçte, "Sit alanının birkaç derece aşağı alınmasını ve hatta tamamen kaldırılmasını istiyoruz" diyerek o tarihlerde, turizm odaklı niyetini belli elmiş, Milliyet Gazetesi ise bu durumu "turizmin gelişmesi uğruna göz yumulan plansız yapılaşma Çanakkale'nin ilçesi Bozcaada'yı tehdit etmeye başladı" ve "Bozcaada'nın tamamı 1,2 ve 3.derece SİT alanı olarak koruma altında bulunuyor. Ancak, belediye korumayı kaldırmaya çalışıyor" diyerek haberleştirmişti.
Belge 6- Milliyet : “Bozcaada da Elden Gidiyor” haberi : http://goo.gl/7Tby3s
Adayın güneyini imara açtıklarını kabul eden Sayın Mutay, “Peki o güney tarafını, 1996 yılında neden bu küçük imarlara açtık? derseniz; sebebi çayır ve ova tarafındaki yapılaşmayı engellemek. Nasıl olsa o tarafta bağcılık yok, bizde bağcılık adına o bölgede imar izni çıkardık. Yani bağcılığı korumak adına açtık” demiştir.
Sayın Mutay’ın bu sözleri gerçeği yansıtmamaktadır. Sayın Mutay’ın küçük imarlara açtık dediği alan, bugün Poyraz Limanı olarak bilinen Logar Limanı’ndan Ayazma’ya kadar olan alandır.
27.6.1997 tarihli belgede, "Bozcada İlçesi, bugünkü arazisi kullanımı devam ettirilerek, doğal karakteri korunacak ve 3.derece doğal sit alanında kalan LOGAR LİMANI (POYRAZ LİMANI) ile AYAZMA SIRTINA kadar alan" için 1/5.000 ölçekli Nazım Planı ve 1/1.000 ölçekli İmar uygulama planının Bozcaada Belediyesi Başkanlığı'nca hazırlandığı görülmektedir.
Belge 7- Bozcaada Belediyesi tarafından çıkartılan 1/1000 Uygulama İmar Planı http://oi39.tinypic.com/99ie0i.jpg
Mutay’ın belirttiği üzere 1/25.000 lik planlar artık Bakanlığın uhdesinde olsa dahi, uzmanların dikkat çektiği üzere “plan Belediye'den giden taleplerle şekillenmektedir ve yapılaşma şartlarıyla ilgili kararlar Belediye ile birlikte görüşülerek verilmektedir. Ayrıca, bir yerin planı daha önce yapıldı diye, bir daha oralar imara kapatılamaz diye bişey yok. Bu büyük bir yanılsamadır.”
İmar açılmaması gereken bir yerle ilgili “yapılaşma koşulları”ndan Sn. Mutay, abestle iştigal etmektedir. Mutay, rakamlarla oynayıp, insanların kafasını karıştırarak konuyu saptırmaktadır.
Kaldı ki, “Akvaryum Bağ Evleri Projesi” söz konusu olduğunda, orada kaç adet parsel olduğundan, eski ve yeni yapılaşma koşullarını karşılaştırarak, mevcut araziye kaç adet bina yapılabileceğinden ve kaç adet 2.000 m2 arazi ortaya çıktığından Sn.Mutay bahsetmemiştir.
Biz ne demiştik : “'Akvaryum Bağ Evleri' Toplu Konut projesinin imar izni 1997 yılında verilmiş, projesi ise 2010'da onaylanmıştır. Geçtiğimiz Mayıs ayında onaylanan ama yürürlüğüne girmeyen 1/25.000'lik imar planıyla birlikte, o bölgede yapılaşmanın önü tamamen açılmakta, 2 günübirlik tesis ve 1 otel planlandığı görülmektedir. Yeni imar planının yürürlülüğe girmesiyle birlikte, Akvaryum Koyu tamamen betonlaşacaktır””
Sayın Mutay ne diyor ? : “Ayrıca yeni imar planı daha hayata geçmediği için hiç bir yer için eski imara göre alanlar genişletilmemiştir.Ve tekrar söylüyorum; 1996 yılında açılan imarın haricinde, adada yeni imarla ilgili hiçbir yerde yapılaşma olmamıştır”
Sayın Mutay, kelimelerle oynasa dahi, gerçeği saklamayamıştır. Mutay, yeni imar planıyla ilgili yapılaşma olmamıştır derken, 1996’daki imar planına göre yapılaşmanın devam ettiğini kabul etmiştir. Bizim belirttiğimiz husus ise, kendisinin de kabul ettiği üzere özellikle Akvaryum Koyu’nda devam eden bu yapılaşmanın, yeni imar planıyla birlikte daha da genişleyeceğidir.
ÇAYIR VE OVA MESELESİ
Adanın güneyini, imara açılmasının nedeni olarak, çayır ve ova tarafındaki yapılaşmayı engellemek gösteren Mutay, yeni imar planıyla birlikte, Çayır ve Ova’da yapılaşmanın önünün açıldığını gerçeğini de adalılarla paylaşmalıydı. Mutay bu gerçeği saklayarak adalıları yine yanlış bilgilendirmiştir.
Fakat, bu gerçeği paylaşmamasının altındaki gerçeği, tüm adalılar da dahil olmak üzere, bizler çok iyi biliyoruz. İmar planı oylamasında, bu konunun neden tartışma yarattığını da biliyoruz.
Belge 8- Çayır’daki Çatlak : http://goo.gl/Y6Bu1x
Sayın Mutay’a, neden Çayır Bölgesi’ni imara açmak istediğini sormak istiyoruz ve Çayır Bölgesi’nde hangi meclis üyesinin arazilerinin olduğunu açıklamaya davet ediyoruz.
Bu bağlamda, Şehir Plancıları Odası Çayır Bölgesi için söylediklerini tekrar hatırlatmak istiyoruz :
"Bu plan kuzeyde pansiyon alanlarının
oluşturulabilmesinin önünü açmıştır. Henüz herhangi bir yapılaşma olmadığı
kuzey kıyısında yer alan Çayır Bölgesi adres gösterilerek, gelecekte bu bölgede
yapılaşmanın olabileceği öngörülmüştür. Plan notunda yer alan ifadelere göre,
Çayır Bölgesi daha sonra imara açılabilir, turizm alanı oluşturulabilir
demektir"
Belge 9- Şehir Plancıları Odası – Çayır Bölgesi : http://goo.gl/lA3jqQ
MUTAY : “BU HABERLERİ YAPAN İNSANLAR HEP AYNI 3-5 KİŞİ”
Sayın Mutay, güncel siyasi tartışmaları yakından takip ediyor olacak ki, “3-5 Çapulcu Bunlar” tanımlamasına benzer bir sıfatı bizim için uygun görmüş, teşekkür ederiz. Zira Mutay hızını alamayarak, bizleri kaçak inşaat sahibi olmakla ve menfaatlerimize göre hareket etmediği için Belediye’yi karşı karalama kampanyası içine girdiğimizi iddia etmiştir. Sayın Mutay’ı bu iddiaları ve isimleri açıklamaya çağırıyoruz !
Sayın Mutay, yine hızını alamayarak, şu sözlerle bizi seçim çalışması yapmakla suçlamıştır :“Buradan beni yıpratmaya çalışanlar, bu asılsız haberlerle oy bekleyenler yanılıyor” demişti
Sayın Mutay daha önce de forumumuzla ilgili olarak, “orada toplanan 30-40 kişiye bakıyorum konularla ilgili hiç bilgi ve belge sahibi olmadan toplantılar yapıp ada hakkında karar vermeye çalışıyorlar…belediyeye karşı olan bazı insanların yönlendirildiği bir hareket olarak görüyorum” demiş, ve bizi “Yazın gelip kışın adayı terk edenler” olarak nitelemiştir.
Sn. Mutay şunu bilmelidir ki, bizler, yaşamına, toprağına, kültürüne ve toprağına sahip çıkan, bunları korumak adına mücadele eden, adaya gönül vermiş kişileriz. Bizim ne kaçak inşaatımız, ne seçim hesaplarımız ne de başka hesaplarımız vardır.
Mücadele duygumuzun daha da güçlenerek ortaya bir forum çıkmasının nedeni, SEÇİMLE değil ama GEZİ’yle ilgisi vardır. Adamızın geleceğine kast edecek her türlü uygulamayla, rant ve çıkar gruplarıyla sonuna kadar mücadele edeceğiz.
Sayın Mutay, forum toplantılarımızla, adada daha once düzenlenen halk toplantıları arasındaki farkı kavrayabilcek düzeydedir.
Bizim sorunumuz Sayın Mutay'la değil, yönetim ve şekli ve uygulamalarıyla ilgilidir. Belediye Başkanı hangi partiden ve kim olursa olsun, tek isteğimiz, adalılar olarak sözlerimizin dinlenmesi, adanın geleceğiyle ilgili kararlar alınmadan önce fikirlerimizin alınması ve sorunlarımıza ilgi gösterilmesidir. Aynı husus, Belediye Meclis Üyeleri içinde geçerlidir. Bu şartları yerine getirmeyen ve adanın geleceğini korumayan her kişinin, partisi ne olursa olsun karşısında olacağız.
Sayın Mutay, “O yalanları atanların söylediği gibi orada böyle büyük yapılaşmalar yok. Gidin kendiniz görün. İsteyenler de belediyeden bunun hakkında bilgi alabilirler.” Demiştir.
Biz de kendisini, Sulubahçe’ye, Tekirbahçe’ye gitmesini, Habbele’de izin verdiği otele karşıdan bir bakmasını öneriyoruz.
Toplu Konut Projesiyle şimdi sırada Akvaryum Koyu vardır. Akvaryum Koyu’nda başlayan inşaatlar, bunun habercisidir. Sırada, Ayana, Beylik, Çayır, Ova ve Ayazma sırtları vardır.
ADAYI GERÇEKTEN SEVENLER ve ADAYA GÖNÜL VERENLER!
Belge 9- Şehir Plancıları Odası – Çayır Bölgesi : http://goo.gl/lA3jqQ
MUTAY : “BU HABERLERİ YAPAN İNSANLAR HEP AYNI 3-5 KİŞİ”
Sayın Mutay, güncel siyasi tartışmaları yakından takip ediyor olacak ki, “3-5 Çapulcu Bunlar” tanımlamasına benzer bir sıfatı bizim için uygun görmüş, teşekkür ederiz. Zira Mutay hızını alamayarak, bizleri kaçak inşaat sahibi olmakla ve menfaatlerimize göre hareket etmediği için Belediye’yi karşı karalama kampanyası içine girdiğimizi iddia etmiştir. Sayın Mutay’ı bu iddiaları ve isimleri açıklamaya çağırıyoruz !
Sayın Mutay, yine hızını alamayarak, şu sözlerle bizi seçim çalışması yapmakla suçlamıştır :“Buradan beni yıpratmaya çalışanlar, bu asılsız haberlerle oy bekleyenler yanılıyor” demişti
Sayın Mutay daha önce de forumumuzla ilgili olarak, “orada toplanan 30-40 kişiye bakıyorum konularla ilgili hiç bilgi ve belge sahibi olmadan toplantılar yapıp ada hakkında karar vermeye çalışıyorlar…belediyeye karşı olan bazı insanların yönlendirildiği bir hareket olarak görüyorum” demiş, ve bizi “Yazın gelip kışın adayı terk edenler” olarak nitelemiştir.
Sn. Mutay şunu bilmelidir ki, bizler, yaşamına, toprağına, kültürüne ve toprağına sahip çıkan, bunları korumak adına mücadele eden, adaya gönül vermiş kişileriz. Bizim ne kaçak inşaatımız, ne seçim hesaplarımız ne de başka hesaplarımız vardır.
Mücadele duygumuzun daha da güçlenerek ortaya bir forum çıkmasının nedeni, SEÇİMLE değil ama GEZİ’yle ilgisi vardır. Adamızın geleceğine kast edecek her türlü uygulamayla, rant ve çıkar gruplarıyla sonuna kadar mücadele edeceğiz.
Sayın Mutay, forum toplantılarımızla, adada daha once düzenlenen halk toplantıları arasındaki farkı kavrayabilcek düzeydedir.
Bizim sorunumuz Sayın Mutay'la değil, yönetim ve şekli ve uygulamalarıyla ilgilidir. Belediye Başkanı hangi partiden ve kim olursa olsun, tek isteğimiz, adalılar olarak sözlerimizin dinlenmesi, adanın geleceğiyle ilgili kararlar alınmadan önce fikirlerimizin alınması ve sorunlarımıza ilgi gösterilmesidir. Aynı husus, Belediye Meclis Üyeleri içinde geçerlidir. Bu şartları yerine getirmeyen ve adanın geleceğini korumayan her kişinin, partisi ne olursa olsun karşısında olacağız.
Sayın Mutay, “O yalanları atanların söylediği gibi orada böyle büyük yapılaşmalar yok. Gidin kendiniz görün. İsteyenler de belediyeden bunun hakkında bilgi alabilirler.” Demiştir.
Biz de kendisini, Sulubahçe’ye, Tekirbahçe’ye gitmesini, Habbele’de izin verdiği otele karşıdan bir bakmasını öneriyoruz.
Toplu Konut Projesiyle şimdi sırada Akvaryum Koyu vardır. Akvaryum Koyu’nda başlayan inşaatlar, bunun habercisidir. Sırada, Ayana, Beylik, Çayır, Ova ve Ayazma sırtları vardır.
ADAYI GERÇEKTEN SEVENLER ve ADAYA GÖNÜL VERENLER!
ZAMAN, DÜŞÜNDÜKLERİNİZİ ve HİSSETİKLERİNİZİ
SÖYLEME, YILLARDIR SÜREN KORKUYU ÜZERİNİZDEN ATMA ZAMANIDIR !
KENDİ KÖŞELERİMİZE ÇEKİLMEK SUSMAK ADAMIZIN SONUNU GETİRECEK UYGULAMARA ONAY VERMEKTİR ! ZAMAN KIŞ UYKUSUNA YATMA ZAMANI DEĞİLDİR !
KENDİ KÖŞELERİMİZE ÇEKİLMEK SUSMAK ADAMIZIN SONUNU GETİRECEK UYGULAMARA ONAY VERMEKTİR ! ZAMAN KIŞ UYKUSUNA YATMA ZAMANI DEĞİLDİR !
ÇÜNKÜ BAŞKA BİR BOZCAADA YOK !
Tüm dostlarımıza ve takipçilerimize destekleri için teşekkür eder,
saygı ve sevgilerimizi sunarız.
BOZCAADA FORUMUhttp://www.facebook.com/bozcaadaforumu
http://www.twitter.com/BozcaadaForum
Tüm dostlarımıza ve takipçilerimize destekleri için teşekkür eder,
saygı ve sevgilerimizi sunarız.
BOZCAADA FORUMUhttp://www.facebook.com/bozcaadaforumu
http://www.twitter.com/BozcaadaForum
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder